La Planete Miracle -- The Miracle PlaneT ®

La Planete Miracle -- The Miracle PlaneT ®
Created By
T. BouNouH

Earth--Universe@NewJersey.Gov
T.Bounouh@BarackObama.Gov
Our.Universe@Change.Gov


Merci à Tous Ceux qui Viennent Visiter Mon Blog et qui M'encouragent à Continuer.
J'y Mets Beaucoup de Moi-Même et J'espère vous Intéresser et vous Donner Envie de Revenir.
Soyez Gentils de Prendre Quelques Minutes Pour Notre Cher planete . C'est une Reconnaissance Qui Réjouit Mon Coeur Et le Coeur de Tous Ame qui Aime la Nature Et La Protege.



En Francais
Parmi toutes les planètes de notre univers, il n'y en a qu'une capable de porter la vie, certains l'appel la planète miracle...
Il y a prêt de 5 milliards d'années, un gigantesque astéroïde est venu s'écraser sur la terre en la faisant pencher à un angle exact de 23 degré et demie par rapport au soleil .
Accident ou miracle?
C'est cette providentielle inclinaison, ce petit coup de pouce de l'univers qui a tout changé et qui a créé les saisons, les extrêmes climatiques, la chaleur, le froid et ces magnifiques paysages . Les conditions idéales pour accueillir la vie sur terre.


In English

Among all planets of our world, there is only one able of carrying life, some call the miracle planet... There is loan of 5 billion years, a colossal asteroid came to crash on the earth by making it tilt degree in a precise angle of 23 and a half in comparison with the sun.
Accident or miracle?
It is this heaven-sent incline, this small nudge in the right direction of the world that changed everything and that created seasons, climatic extremes, warmth, cold and these splendid landscapes. Ideal conditions to receive life on earth.


T.Bounouh
[ Ajouter un commentaire ] [ 406 commentaires ]
# Posté le vendredi 20 juin 2008 12:43
Modifié le mercredi 11 février 2009 06:49

Une Encyclopedie Pour Tous ™

Une Encyclopedie Pour Tous ™
A Travers Mon Blog , Nous Allons Tenter De Revivre La Plus Fabuleuse Aventure : Celle De La Terre, Née il y a 5 Milliards D'années. Photos et Textes De Référence Vous Permettront De Découvrir Toutes Les Facettes De La Terre, Des Sites Naturels Spectaculaires Aux Catastrophelles Naturelles En Passant Par Les Déserts et Les Océans.

L'avenir De La Terre et Donc De L'Humanité est Actuellement Au Coeur D'un Débat Primordial. Le Réchauffement De La Planète Met t-il En Péril Notre Devenir ? Nous Analyserons L'influence De L'activité Humaine Sur L'environnement.

Tous Les Sujets D'inquiètude Contemporains Sont Abordés Quant à L'avenir De La Terre, De La Déforestation Au Réchauffement Climatique.

If You Have Any Comments or Suggestions About My website, Please Do Write It To Me By Clicking On The Link Below :

Dash a Comment On The Window

Down
[ Ajouter un commentaire ] [ 55 commentaires ]
# Posté le lundi 17 novembre 2008 14:50
Modifié le mercredi 11 février 2009 06:50

Respectons notre planete -- let us respect our planeT ®

Respectons notre planete -- let us respect our planeT ®
Le Constat Est Partout Le Même : En Un Demi-Siècle, Le Développement Des Activités Humaines a Provoqué Une Crise écologique Sans Précédent Dans L'Histoire De La Planète Bleu .


La Manifestation La Plus Visible De La Crise Est Celle Du Réchauffement Climatique Lié Aux Concentrations Trop élevées De Gaz à Effet De Serre Dans L'Atmosphère, Qui Réduit La Couche D'ozone Protégeant Notre Planète Des Rayons Ultraviolets Du Soleil. Les Experts Dressent Une Longue Liste Des Effets De Ce Réchauffement Planétaire. À Commencer Par L'instabilité Climatique, Responsable De La Plus Grande Fréquence Des Catastrophes Naturelles Majeures (Tornades, Tempêtes Et Cyclones) Et De La Modification Des Courants Marins, Régulateurs De Température, Et Ayant Une Incidence Importante Sur Le Climat De Plusieurs Régions Du Monde. Suivent Les Inondations. La Chaleur Accentue Le Cycle De L'eau, Entraînant Une évaporation Accrue Et Donc Des Précipitations Plus Importantes. Les Fleuves Grossissent Et Débordent, Les Océans Se Déchaînent, Menaçant Les Personnes Qui Habitent à Proximité Des Côtes Marines Ou Des Cours D'eau, C'est-à-dire 80 % De La Population Mondiale. Sans Oublier La Sécheresse Et La Désertification. L'augmentation De La Température Fera Disparaître L'eau Des Zones Les Plus Arides, Les Déserts Vont S'étendre Et Certaines Mers S'évaporer, Comme La Mer Morte Ou La Mer D'Aral. La Fonte Des Glaciers Et La Dilatation Thermique Des Eaux Profondes Sous L'effet De La Chaleur Provoqueront Une Montée Du Niveau Des Mers. Et La Liste N'est Pas Exhaustive. Un Tableau Vraiment Alarmant.
Comme Le déclare Le Secrétaire Général Des Nations Unies, Kofi Annan A L'Epoque : « C'est Seulement En Comptant à Leur Juste Valeur L'Ensemble De Nos Précieuses Ressources Naturelles Et Humaines Que Nous Pouvons Espérer Bâtir Un Futur Durable. »
[ Ajouter un commentaire ] [ 105 commentaires ]
# Posté le vendredi 20 juin 2008 13:09
Modifié le mercredi 11 février 2009 06:51

Le Lynx -- The Lynx ™

Le Lynx -- The Lynx ™
en francais

Description

Le lynx ressemble à un gros chat de 70 cm (pour le lynx roux ou bobcat) à 130 cm (pour le lynx d'Eurasie) avec des pattes courtes et des pieds en forme de raquettes qui lui permettent de mieux se déplacer dans la neige. Il a un poil dense, des favoris qui lui donnent un air un peu joufflu et des pinceaux noirs caractéristiques sur les oreilles. Son pelage prend des teintes très variées, du blanc-crème au brun foncé. Il peut être uni, tacheté, voire strié. Le plastron est clair, le bout de la queue noir et on peut observer une tache blanche sur l'arrière des oreilles. Sa fourrure est adaptée à l'hiver et à la neige mais pas à l'été. Le lynx vit de 10 à 20 ans selon les espèces. Il peut se reproduire dès sa deuxième année jusqu'à la fin de sa vie.

in english

appearance

Lynx have short tails and characteristic tufts of black hair on the tip of the ears. They have a ruff under the neck, which has black bars (not very visible), resembling a bow tie. They have large paws padded for walking on snow and long whiskers on the face. The body color varies from light brown to grey; and occasionally, is marked with dark brown spots, especially on the limbs.
[ Ajouter un commentaire ] [ 127 commentaires ]
# Posté le vendredi 20 juin 2008 13:02
Modifié le mercredi 11 février 2009 06:51

The Expansion of The Universe ®

The Expansion of The Universe ®
Proving How the Universe Was born

Physicists announced Thursday that they now have the smoking gun that shows the universe went through extremely rapid expansion in the moments after the big bang, growing from the size of a marble to a volume larger than all of observable space in less than a trillion-trillionth of a second.

The discovery -- which involves an analysis of variations in the brightness of microwave radiation -- is the first direct evidence to support the two-decade-old theory that the universe went through what is called inflation.

It also helps explain how matter eventually clumped together into planets, stars and galaxies in a universe that began as a remarkably smooth, super-hot soup.

"It's giving us our first clues about how inflation took place," said Michael Turner, assistant director for mathematics and physical sciences at the National Science Foundation. "This is absolutely amazing."

Brian Greene, a Columbia University physicist, said: "The observations are spectacular and the conclusions are stunning."

Researchers found the evidence for inflation by looking at a faint glow that permeates the universe. That glow, known as the cosmic microwave background, was produced when the universe was about 300,000 years old -- long after inflation had done its work.

But just as a fossil tells a paleontologist about long-extinct life, the pattern of light in the cosmic microwave background offers clues about what came before it. Of specific interest to physicists are subtle brightness variations that give images of the microwave background a lumpy appearance.

Physicists presented new measurements of those variations during a news conference at Princeton University. The measurements were made by a space-borne instrument called the Wilkinson Microwave Anisotropy Probe, or WMAP, launched by NASA in 2001.

Earlier studies of WMAP data have determined that the universe is 13.7 billion years old, give or take a few hundred thousand years. WMAP also measured variations in the cosmic microwave background so huge that they stretch across the entire sky. Those earlier observations are strong indicators of inflation, but no smoking gun, said Turner, who was not involved in the research.

The new analysis looked at variations in the microwave background over smaller patches of sky -- only billions of light-years across, instead of hundreds of billions.

Without inflation, the brightness variations over small patches of the sky would be the same as those observed over larger areas of the heavens. But the researchers found considerable differences in the brightness variations.

"The data favors inflation," said Charles Bennett, a Johns Hopkins University physicist who announced the discovery. He was joined by two Princeton colleagues, Lyman Page and David Spergel, who also contributed to the research.

Bennett added: "It amazes me that we can say anything at all about what transpired in the first trillionth of a second of the universe."

The physicists said small lumps in the microwave background began during inflation. Those lumps eventually coalesced into stars, galaxies and planets.

The measurements are scheduled to be published in a future issue of The Astrophysical Journal.
[ Ajouter un commentaire ] [ 61 commentaires ]
# Posté le vendredi 20 juin 2008 13:13
Modifié le mercredi 11 février 2009 06:52

Ammasso (Universe)

Ammasso (Universe)
Where do we come from?
How did the universe begin?
Why is the universe the way it is?
How will it end?

"All my life, I have been fascinated by the big questions that face us, and have tried to find scientific answers to them. If, like me, you have looked at the stars, and tried to make sense of what you see, you too have started to wonder what makes the universe exist. The questions are clear, and deceptively simple. But the answers have always seemed well beyond our reach. Until now.

"The ideas which had grown over two thousand years of observation have had to be radically revised. In less than a hundred years, we have found a new way to think of ourselves. From sitting at the center of the universe, we now find ourselves orbiting an average-sized sun, which is just one of millions of stars in our own Milky Way galaxy. And our galaxy itself is just one of billions of galaxies, in a universe that is infinite and expanding. But this is far from the end of a long history of inquiry. Huge questions remain to be answered, before we can hope to have a complete picture of the universe we live in.

"I want you to share my excitement at the discoveries, past and present, which have revolutionized the way we think. From the Big Bang to black holes, from dark matter to a possible Big Crunch, our image of the universe today is full of strange sounding ideas, and remarkable truths. The story of how we arrived at this picture is the story of learning to understand what we see."

By Sir STEPHEN HAWKING


STEPHEN HAWKING'S UNIVERSE
1-800-645-4727 Or 1-800-424-7963

in english

A light-year is the distance light travels in one year. It is 9.5 trillion (9,500,000,000,000) kilometers. The size of a galaxy may be as little as a thousand light-years across or as much as a million light-years across.

A galaxy contains stars, gas, and dust which are held together as a group by gravity. There may be millions, or even billions, of stars in one galaxy. There are billions of galaxies in the Universe.

en francais

Une galaxie contient les étoiles, le gaz, et la poussière qui sont liés en tant que groupe par gravitation. Il peut y avoir des millions, ou même des milliards, d'étoiles dans une galaxie. Il y a des milliards de galaxies dans l'univers.
[ Ajouter un commentaire ] [ 59 commentaires ]
# Posté le vendredi 20 juin 2008 13:21
Modifié le samedi 29 novembre 2008 14:50

My Crazy Imagination!!!! lol

My Crazy Imagination!!!! lol
My Parallel universe

I admit, I was a pretty weird kid when I was growing up. A parallel universe?! Must be all the horror movies I've watched! I used to imagine that there was a parallel universe that we don't know about - but they know about us. This parallel universe was dark and sinister - evil even. This was back in grade school. Now, I know better.

Usually, kids at that time had imaginary friends, were scared about monsters in their closets and some such thing but I wasn't. Sure, I was afraid of the dark, but that was because of my belief about the parallel universe thing. Oh the things I imagined! It's laughable when I think about it now but believe me, when I was a kid, it sure wasn't. I'm sure you'll find what I imagined in some of the movies these days - which, I think, makes my imagination really funny.

I imagined this parallel universe to be a “shadow universe.” These “shadow people” - your shadow self - would steal you away from the real world and they would take over your life. That is, if you look at your shadow for a long time. So whenever I space out (and I do a lot of spacing out!), I quickly look away and pray like crazy that the shadow people wouldn't take me away.

At night, it's a different story. I always thought that these shadow people would sneak into your room and slowly take you away. Hence, I sleep surrounded by a lot of pillows. I didn't have a night light, though, but I didn't want anybody to leave me while I was still awake. It seemed, to my little kid mind, that if I'm asleep, the shadow people wouldn't take me away. Hah! What a crazy imagination!

Of course, people grow up, and I've grown up. Based on what the experts have said: “It is just a phase that every child goes through.” I've read about it and I know that it's quite healthy for a child to have these imaginations. it becomes unhealthy, however, if it really bothers the child a lot and causes night terrors and insomnia. I never had one of those. Although, I can distinctly remember a time when I woke up in the middle of the night and saw two red eyes glowing by the foot of the bed. This scared the living daylights out of me but I couldn't tell anybody what I saw. So, I just covered my head with a blanket and prayed that the eyes would just go away. Well, I'm still here which means that the shadow people weren't successful at all! Hah!

Now, tell me your childhood imagination/s. Tell me, was it really as weird as mine?

Hmmm...at least I grew up just right - nothing seems to be wrong with me....I think......
[ Ajouter un commentaire ] [ 69 commentaires ]
# Posté le vendredi 20 juin 2008 13:34
Modifié le jeudi 27 novembre 2008 15:40

Science Fiction-Inspired Ecology Paradigm Shift - Part I

Science Fiction-Inspired Ecology Paradigm Shift - Part I
Scènes de Mars « rouge » --- Scenes “Red Mars”


in english

Space

Mankind's future in space... our physical presence in the galaxy... these subjects inspire conflicting views, and a clashing of ideologies. So how will our future in space develop?

I like to consider the foresight in the imaginative works of hard science fiction set in the near future, by such authors as Arthur C. Clarke, Isaac Asimov, Ben Bova, Kim Stanley Robinson, Stephen Baxter, and A.E. Van Vogt. They have all probed many of the conflicting issues that we face as we struggle to retain the title of “space age”. It will be interesting to see what parallels develop between these “novel ideas” and our actual near-future experience!

One of the many issues we face today is the advancement of man's “city” habitat upon natural surroundings. Unfortunately, the short-minded desire for wealth combined with a low regard for stabile ecology still drives such development; but slowly, more and more people are finding themselves raising objections to the destruction of natural earth. This has been a noticeable shift in recent times, and awareness of environmental impact is now much greater. Yet, is this awareness leading us to a revolutionary change in policy that can turn the tide? We will all find out in the very near future...

en francais

L'espace

Le futur de l'humanité dans l'espace... notre présence physique dans la galaxie... ces sujets inspirent des vues contradictoires, et un désaccord des idéologies. Ainsi comment notre futur dans l'espace se développera-t-il ?

J'aime considérer la prévoyance dans les travaux imaginatifs de la science-fiction dure réglée dans un avenir proche, par des auteurs tels qu'Arthur C. Clarke, Isaac Asimov, Ben Bova, Kim Stanley Robinson, Stephen Baxter, et A.E. Van Vogt. Ils ont tous sondé plusieurs des issues contradictoires aux quelles nous faisons face pendant que nous luttons pour maintenir le titre du « âge d'espace ». Il sera intéressant de voir que ce qui met en parallèle se développer entre ces « idées originales » et notre expérience réelle de proche-futur !

Une des nombreuses issues que nous faisons face est aujourd'hui l'avancement de l'habitat de la « ville » de l'homme sur des environnements normaux. Malheureusement, le désir court-occupé pour la richesse combinée avec un bas respect pour l'écologie fixe conduit toujours un tel développement ; mais lentement, de plus en plus les gens se trouvent formuler des objections à la destruction de la terre normale. C'a été un décalage apparent ces derniers temps, et la conscience des incidences sur l'environnement est maintenant beaucoup plus grande. Cependant, cette conscience nous menant à un changement révolutionnaire de la politique que peut le tour est-elle la marée ? Nous découvrirons tout à très court terme...
[ Ajouter un commentaire ] [ 32 commentaires ]
# Posté le vendredi 20 juin 2008 13:49
Modifié le jeudi 27 novembre 2008 15:42

The economics committee -- Le comité de sciences économiques

The economics committee -- Le comité de sciences économiques
in english
The economics committee is due to meet soon and discuss Australia's space science future. I believe the foundation has a true purpose to be able to provide significant resources to boosting space science and industry sector.

The proposal is about 8 pages and discusses the economic, social and national security benefits of space.

and you ? What you can do?

-Teach the younger generation to have great goals to aspire to,
-have star parties and public space events,
-buy a telescope and you'll be dazzled with the amazing things out there in the universe,
-reduce light pollution by using uni-directional dim lights,
-sit out there on the beach and gaze up there, imagine the wonderful things we could accomplish and,
-inspire and influence others that we can be so much more.


en francais

Le comité de sciences économiques doit se réunir bientôt et discuter le futur de la science d'espace de l'Australie. Je crois que la base a un but vrai de pouvoir fournir les ressources importantes à la science d'espace et au secteur industriel de amplification.

La proposition est environ 8 pages et discute les avantages de sécurité économique, sociale et nationale de l'espace.

et vous ? Que pouvez-vous faire ?

-Enseigner à la génération plus jeune à avoir de grands buts,
-avoir les parties d'étoile et les événements de l'espace public,
-acheter un télescope et vous serez brillé avec les choses étonnantes dehors dans l'univers,
-réduire la pollution légère en employant de faibles lumières continues,
-se reposer dehors sur la plage et regarder vers le haut , imaginer fixement les choses merveilleuses que nous pourrions accomplir ,
-inspirer et influencer d'autres personnes que nous pouvons être tellement plus conservateur.
[ Ajouter un commentaire ] [ 34 commentaires ]
# Posté le vendredi 20 juin 2008 14:11
Modifié le jeudi 27 novembre 2008 15:43

Science and Theology --- La Science et la Théologie

Science and Theology --- La Science et la Théologie
in english

Science and theology have always seemed to conflict, particularly with regards to the universe and the meaning of our existence.

Many religious people believe that, if the universe in general and humanity specifically were created seemingly at random through the Big Bang and evolution, then existence itself is meaningless. Believers dismiss the scientific evidence because they do not like the only reasonable conclusions that, to them, result from these premises. However, this is a logical fallacy. Once cannot ignore a fact simply because one does not like what an acceptance of that fact may mean.

Scientist-theologians take a more balanced approach by stating that people must first deduce the factual basis of the universe and then make theological and philosophical deductions based on the evidence. (The opinion that “God caused the Big Bang” is a simplified view of this thinking.) Another example of this approach is described in this Salon article:

more and more physicists point to various laws of nature that have to be calibrated just right for stars and planets to form and for life to appear. For instance, if gravity were just slightly stronger, the universe would have collapsed long before life evolved. But if gravity were a tiny bit weaker, no galaxies or stars could have formed. If the strong nuclear force had been slightly different, red giant stars would never produce the fusion needed to form heavier atoms like carbon, and the universe would be a vast, lifeless desert. Are these just happy coincidences? The late cosmologist Fred Hoyle called the universe “a put-up job.” Princeton physicist Freeman Dyson has suggested that the universe, in some sense, “knew we were coming.”

Religious people who appreciate science believe that the fine-tuning of the universe that enables it to support life — albeit, as far as we know, on one planet out of trillions — is proof that the universe was designed. This, of course, is one small step away from stating that a Creator God exists.


en francais

La Science et la théologie ont semblent toujours être en conflit, en particulier quant à l'univers et à la signification de notre existence.

Beaucoup de personnes religieuses croient que, si l'univers en général et l'humanité spécifiquement étaient créés apparemment au hasard par Big Bang et l'évolution, alors l'existence elle-même est sans signification. Les croyants écartent la preuve scientifique parce qu'ils n'aiment pas les seules conclusions raisonnables qui, à elles, résultat de ces lieux. Cependant, c'est une erreur logique. Une fois ne peut pas ignorer un fait simplement parce qu'on n'aime pas quelle acceptation de ce fait peut signifier.

les Scientifique-théologiens adoptent une approche plus équilibrée en déclarant que les gens doivent d'abord déduire la base effective de l'univers et ensuite faire des déductions théologiques et philosophiques basées sur l'évidence. (L'opinion que « Dieu a causé Big Bang » est une vue simplifiée de ceci qui pense.) Un autre exemple de cette approche est décrit en cet article de salon :

de plus en plus les physiciens indiquent les diverses lois de la nature qui doivent être calibrées juste juste pour que des étoiles et des planètes forment et pendant la vie à apparaître. Par exemple, si la pesanteur étaient juste légèrement plus forte, l'univers se serait effondré longtemps avant la vie évoluée. Mais si la pesanteur étaient un peu minuscule plus faible, aucune galaxie ou étoile ne pourrait avoir formé. Si la force nucléaire forte avait été légèrement différente, les étoiles géantes rouges ne produiraient jamais la fusion requise pour former des atomes plus lourds comme le carbone, et l'univers serait un vaste, sans vie désert. Est-ce que ce sont juste des coïncidences heureuses ? Le défunt cosmologue Fred Hoyle a appelé l'univers « mis vers le haut du travail. » Le physicien Freeman Dyson de Princeton a proposé que l'univers, dans un certain sens, « ait su que nous venions. »

Les personnes religieuses qui apprécient la science croient que fine-tuning de l'univers qui lui permet de soutenir la vie - quoique, dans la mesure où nous savons, sur une planète hors des trillions - est preuve que l'univers a été conçu. Ce, naturellement, est une petite étape à partir de déclarer que Dieu de créateur existe.
[ Ajouter un commentaire ] [ 34 commentaires ]
# Posté le vendredi 20 juin 2008 14:28
Modifié le jeudi 27 novembre 2008 15:44